Оптимизм-это недостаток информации
Не переставая слежу за ситуацией. Мнений много и они разные. Не имея достоверных фактов свое мнение я составить не могу. Подписала петицию с просьбой разобраться в случившемся.
На что обратила внимание:
те- кто за семью Дель, уповают на Бога. Молятся. И ведут себя вообщем-то достойно.
те- кто против, агрессивны и пишут гневные посты с громкими названиями о концлагерях, накручивают голоса в соцсетях и голосовалках и это очень заметно.
И я так и слышу, как раздаются указания во всех подконтрольных детских учреждениях о голосовании против семьи.
У меня были знакомые работающие в таких учреждениях и их каждые выборы обязывали идти в участки и отзваниваться, проголосовав.
На что еще обратила внимание; тема не вызывает интереса. Ее откровенно мало обсуждают. Особенно если освещающий проблему с симпатией пишет о Дель. И совсем другое дело если высказывания отрицательные. Просто куча анонимов с гневными, а порой оскорбительными высказываниями.
Мне не понятна политика властей. Почему тишина и нет разъяснений о случившемся или они априори обвинительные, а ведь суда еще не было и вина семьи не доказана.
Прочитать обо всем можно тут
vk.com/svetahelpp
А я продолжаю наблюдать. Мне очень хочется грамотного и законного аналитического взгляда на сложившуюся ситуацию. Без истерик, без красивых фоток из соцсетей. Хочется нормально проведенной экспертизы, без подтасовок и купленных экспертов. И да, я разочарована нашей новой защитницей прав детей.

@темы: Мысли вслух

Комментарии
30.01.2017 в 15:01

Совершенно секретно. Перед прочтением сжечь.
на правмире было интервью дамы (которую вроде тоже прочили на детского амбутсмена)
так вот их психологи проводили независимую экспертизу

ну и лейтмотив статьи, что их психологи не могут дать однозначного заключения, что родители совершенно невиновны и им надо немедленно всех вернуть
зато есть очень много правильных слов о том, что есть ситуации, когда опека заходит и там бардель и шприцы по углам - тогда изъятие естественно идет немедленно, а когда в целом все ровно - то изымать одним днем не имели право, что они должны были еще ходить и еще разбираться, и что такое резкое разлучение даже не с самыми клевыми родителями очень плохо для психики детей
и беда этого случая именно в этом

в общем, вот я ее тебе нашла :)
www.pravmir.ru/kak-i-pochemu-izyimayut-detey-iz...
30.01.2017 в 15:23

Совершенно секретно. Перед прочтением сжечь.
я не слежу - попадается
мне вот эта точка зрения понравилась:

www.pravmir.ru/kak-i-pochemu-izyimayut-detey-iz...

что про виновность родителей еще надо разбираться, но если детей при проверке нашли не в притоне со шприцами по углам, то их изымать одним днем нельзя!
и да - бедные детки - вот они-то со всех сторон попали :(
30.01.2017 в 16:00

Совершенно секретно. Перед прочтением сжечь.
ооо, дайри глючит - я думала, он мой первый пост потер :) - так что два раза разными словами про ЭТО :)
30.01.2017 в 20:57

Оптимизм-это недостаток информации
pyatachinka,
Я уже это все читала, Оль.
Мне вот это мнение понравилось
pk-semya.ru/novosti/item/5961-zayavlenie-patria...
31.01.2017 в 11:15

Совершенно секретно. Перед прочтением сжечь.
ну, это прямо конкретная "претензия" или как это называется - конкретный юридический документ
31.01.2017 в 11:23

Оптимизм-это недостаток информации
pyatachinka,
Только он не популярен :( И от этого кажется мне наиболее правдивым.
31.01.2017 в 12:54

Совершенно секретно. Перед прочтением сжечь.
а зачем ему популярность?- его должны юристы куда-то подать в инстанции
и скорее всего адвокаты родителей что-то подобное уже сделали